Tutti a bocca spalancata per il voto appena espresso da milioni, illusi che la loro crocetta gli faccia conservare il posto o procurargliene uno qualsiasi, magari fisso, a vita, non impegnativo, possibilmente pubblico, ma non a contatto con il pubblico, che pure è una rottura.
I più stupiti sono quelli del PD, più tristi per il 30% del PDL che per le loro percentuali.
Ma che c’è da meravigliarsi? Quando basta considerare che, in termini di marketing, il PDL è un “prodotto sostitutivo” della DC, quella che dal 45 ha avuto il più basso consenso nel 92 con il 30%, cioè lo zoccolo duro del PDL oggi.
Ma pure il PD, perchè si meraviglia di non dilagare? Ma il PD, erede del PCI, ne eredita pure l’elettorato affezionato che, comunque, non è mai andato oltre il 34% (1976), oscillando sempre intorno a un 27-30%.
Una situazione che non è modificabile visto che gli studi sull’elettorato dimostrano che la gente non cambia mai schieramento, cioè uno di cdx rimane nel cdx e uno di csx rimane nel csx, quindi i partiti devono rubare elettori ai partiti “cugini” perchè è impossibile rubarli agli avversari.
E poi c’è il fenomeno Grillo che, come dice Alimonte, è un fenomeno nuovo, perchè ruba in entrambi gli schieramenti, e lo può fare:
1) perchè non ha un programma ma solo promesse di fare macelli
2) perché la situazione economica di molti soggetti “marginali” non ha nessuna soluzione, e può solo peggiorare, per cui questi sono dei disperati, un nuovo lumpenproletariat post industriale, e fra poco post digitale, disposto a seguire un Grillo qualunque come a suo tempo andarono dietro a una Evita qualsiasi.
cannedcat 
finiremo come in “1984” di George Orwell un regime neo-bolscevico…è inevitabile…l’europa in fondo l’ha sempre sognato e da noi vi sono molti estimatori…Landini prenderà il posto di Marpionne…..Vendola quello di Benedetto il pastore tedesco…andrà molto di moda la tuta grigio fumo di londra…e le mense della caritas….immense mense grandi come fabbriche….si andrà a carbone…statene certi!!!